「１日８時間、週４０時間」という労働基準法が定める労働時間の規制を特定のホワイトカラーだけ除外する「ホワイトカラー・エグゼンプション」の議論が進んでいる。
Argument continues about the "White collar exemption" that exempts specific white collar workers from the "8 hours in 1 day, 40 hours a week," working hours fixed by the Labour Standards Act.

その議論は穴だらけだ。
The argument is full of holes.

会議の議論は彼が独走したので混乱した。
At the meeting he monopolized the discussion and completely disrupted the proceeding.

「すべき」というのは、現在形で書かれている論文も散見されるからです。
I say "should", because theses written in the present tense are still seen around and about.

もし論文の量が不足したら、引用文で水増ししておけばいい。
If your essay is on the short side, you can always pad it out with a few quotations.

われわれの宇宙はまだ生まれて間もないが、理論家たちはその最後の姿を究明することにやっきになっている。
Although our universe is still young, theorists are busy exploring its ultimate fate.

その巻末には修辞学と論理学の技法についての２編の短い大要があり、後者はソクラテス式論争方の見本で結ばれていた。
The end of which there were two little sketches of rhetoric and logic, the latter finishing with a specimen of a dispute in the Socratic method.

彼は主たる論点を明らかにすることに気乗り薄である。
He is not eager to unveil his main argument.